信用貸款諮詢貸款專家
回首頁 關於我們 理債新聞台 成功案例 媒體報導 常見問題 相關連結
專業理債團隊
理債顧問
楊秋娥 副理
理債顧問
莊維暄 副理
慎重提醒您!

本公司在此鄭重聲明:
本公司與銀行均不會要求您交付銀行存摺、印章、提款卡及密碼等資料,如有人假冒本公司或銀行名義向您索取前述資料,即可能是詐騙集團所為,請避免遭詐騙集團利用,理債一日便關心您。
   
正卡欠23萬 附卡改判免還
■ 2012-07-23
正卡欠23萬 附卡改判免還
契約訂為保證人 卻無從得知消費情況
2012年07月23日

【賴又嘉、林潔禎╱台北報導】持有安信信用卡附卡的女子侯仰霏,因與使用正卡的親屬詹育村欠卡債二十三萬多元,去年遭銀行提告要侯女負擔正、附卡的卡債。一審原判侯女須還全額,但二審法官認為,正、附卡持有人權利不對等,要附卡持有人幫正卡持有人還卡債,有失公平,日前改判侯女只須負擔附卡債務一萬多元。全案定讞。

原被判連帶保證

判決指出,永豐商銀接收安信信用卡業務及債權後,去年發現,持有安信信用卡正卡的詹育村,與附卡共積欠二十三萬三千七百四十四元卡債,永豐商銀因而提告,向持有附卡的侯女追討正、附卡所欠債務。
侯女不滿,附卡人無法得知正卡人消費狀況,卻要她幫正卡持有人還款太不合理,主張只須償還附卡卡債一萬多元。但簡易庭認為,侯女已在附卡申請欄簽名,且契約中明訂,附卡持有人為正卡持有人的連帶保證人,判侯女須全額償還正、附卡所欠債務。

契約無明顯標示

侯女上訴後,士林地院認為銀行發卡時,只查正卡人財務狀況,且帳單只寄正卡人,附卡人無從得知正卡人消費狀況,權利不對等。
法官並指出,契約雖明訂附卡申請人為正卡申請人的連帶保證人,但沒詳細說明附卡人須負連帶清償責任,也沒以特殊字體或顏色標出,易使消費者忽略,認為契約不合理,改判侯女勝訴,只需還附卡債務一萬零五百多元。全案定讞。侯女昨聯繫不上,不知其回應。永豐銀總經理江威娜說,還不清楚此案,等收到法院通知再進一步了解。

原文連結:蘋果日報

回上一頁.. 更多理債新聞台..
姓  名
性  別
居住地區
手  機
貸款需求
聯絡時間
加入好友立即線上諮詢
貸款試算表
貸款類型   
貸款本金    萬元
貸款年利率    %
貸款期限   
貸款試算表送出
回首頁關於我們理債新聞台成功案例媒體報導常見問題相關連結
信用貸款的專家 貸款咨詢專線
理債一日便 版權所有
台北分公司:新北市板橋區文化路一段268號17F  TEL:02-55906589
台中分公司:台中市北屯區文心路四段698號14F之1 TEL:04-35003355
高雄分公司:高雄市前鎮區中山二路91號12樓之9  TEL:07-9505588
  Sitemap